映画・テレビ業界のコストダウン・効果アップのための新コース：AIと派生品の法律解析
2025 07/04
今年は世界映画誕生130周年、中国映画誕生120周年であり、2025年6月15日に開催された上海国際映画祭開幕フォーラムでは、「本を下げて効果を高める」ことが映画企業のトップ、映画監督たちの話題となった。
近年、映画・テレビの制作コストは上昇し続け、映画・テレビの改編許可から脚本創作、俳優のギャラから特効制作、場所の賃貸から宣伝費まで、支出は増加している。万達映画株式会社の陳祉希会長兼総裁を例に、彼女はフォーラムの中で、その年1200万元で『煎餅マン』を撮ることができて、今1億2000万元で映画を撮ることができるとは限らないと述べた。このようなコストの大幅な増加により、多くの映画・テレビプロジェクトが巨大な資金圧力に直面し、「本を下げて効果を上げる」ことが映画・テレビ業界の必然的な選択となっている。
フォーラムでは、業界大手カレーは、AI技術でコストダウンを実現し、派生品開発で効果を促進することが、現在の苦境を突破するための重要な道であり、大麦の仮想スタジオの配置、『ナタク2』派生品の千億売上高の輝かしい成績も、新たな方向性の潜在力を示したと提案した。しかし、AI応用における技術革新も、派生品開発のビジネスモデル展開も、多くの法的リスクが潜んでいる。
一、AIによるコストダウンに存在する可能性のあるリスク
（一）AI生成コンテンツの著作権帰属論争
映画・テレビ制作にAIを用いて仮想シーン、特効レンズ、さらにはシナリオ・アウトラインを生成する場合、著作権の帰属問題は紛争を引き起こしやすい。我が国の『著作権法』はAIがコンテンツを生成する権利の主体に対してまだ明確な定義がなく、使用前に契約の約束を通過しなければ、AIサービス業者、映画ドラマ制作側、使用者間の権利所有紛争を引き起こす可能性がある。例えば、ある映画・テレビ会社はAIを使ってキャラクターのイメージを設計し、著作権の帰属を約束していないため、第三者に派生品の開発を許可する際にAIサービス業者に訴えられる可能性があり、最終的には巨額の賠償を負担するだけでなく、プロジェクトの停滞を招く可能性がある。そのため、映画・テレビ企業はAIサービス事業者と協力する際、AI生成コンテンツの著作権を制作者の所有とすることを契約を通じて明確に約束し、AIサービス事業者の後続の権利主張を排除しなければならない。
（二）データコンプライアンスとプライバシー保護の問題
AI技術はマスデータ訓練に依存し、データソースと使用の合法性は極めて重要である。AI開発者が許可を得ずにネットワーク素材をキャプチャし、個人の未感作生物識別情報を用いてアバターモデリングなどの行為を行った場合、「個人情報保護法」「データセキュリティ法」の関連規定に違反する可能性がある。映画・テレビ制作側は契約書の中で、AI開発側に厳格なデータ使用審査制度を確立し、データソースの合法性、使用目的の明確性を確保し、法に基づいて関連主体の同意を得ることを明確に要求しなければならない。
（三）技術侵害リスク
コストを削減するために、一部の映画・テレビ制作企業は、特許侵害、オープンソースコードの不正使用などの法的リスクに直面する無許可のAIツールやアルゴリズムを使用する可能性がある。解読版AI特効ソフトを使用すると、ソフトウェアの著作権侵害を構成するだけでなく、著作権侵害問題で作品が発行できなくなる可能性があります。企業は定期的にAIツールのコンプライアンス審査を行い、正規版ソフトウェアを使用して、他人の知的財産権を侵害しないようにしなければならない。
二、派生品の効果増加に存在する可能性のあるリスク
（一）IP授権境界ファジィ
派生品の開発は明確なIP授権範囲に基づいている必要があり、授権協定に約束された品物、地域、または時間の制限を超えると権利侵害になる。『何吒2』を例に、片方が玩具類派生品の開発だけを許可した場合、第三者は文具周辺を勝手に生産し、IP権利者の権益を侵害する。また、授権チェーンの断裂はトラブルを引き起こしやすく、例えば、2級授権者が元IP者から授権されていない場合は授権者と協力し、プロジェクト全体が停止される可能性がある。各当事者はIP授権契約を締結する時、派生品の種類、販売区域、授権期限及び転授権制限を細分化し、あいまいな条項を避けるべきである。
（二）商標と設計の権利侵害の危険性
派生品の設計は全面的な商標、特許、著作権検索を行わなければ、他人の先の権利を侵害しやすい。例えば、ある映画・テレビ会社が開発したキャラクター人形は外観が他のアニメのイメージと非常に似ているため、外観デザインの権利侵害を訴えられ、製品は撤去され、高額な賠償を受けなければならなかった。そのため、企業は派生品を開発する前に必ず知的財産権検索を展開し、設計が他人の権益を侵害しないことを確保しなければならない。
（三）品質責任と消費者権益守護リスク
派生品の品質はIP口コミと企業責任に直接影響する。「製品品質法」の関連規定に基づき、安全上の危険性または品質上の瑕疵がある派生品について、消費者は生産者、販売者に賠償を主張することができる。映画・テレビ企業がIP授権者として品質監督義務を果たしていない場合、過失賠償責任を負う可能性がある。企業は授権契約に品質監督条項を加えることができ、授権された側に定期的に品質検査報告書を提出し、品質問題の責任負担方式を明確にするように要求する。
三、その他のコンプライアンス提案
（一）契約管理の完備
AI連携からIPライセンスまで、契約はリスク回避の鍵である。
1.パートナーと契約する前に、プロジェクトのコストとリスクを十分に評価し、パートナーに必要なデューデリジェンスを行う。
2.契約を締結する時、契約条項を明確にし、権利義務が対等であることを確保し、著作権の帰属、授権範囲、違約責任などの重要な内容に対して詳細な約束を行い、契約の抜け穴による紛争を回避する必要がある。
3.契約内容を変更する場合、相手方と十分なコミュニケーションをとり、書面による補充契約を締結し、そして契約内容が法律規定に合致することを確保しなければならない。
4.契約締結後、契約履行追跡メカニズムを確立し、契約履行過程で発生した問題を適時に発見し、解決し、契約紛争によるコスト増加を回避しなければならない。
（二）知的財産権保護の強化
1.他人の知的財産権を使用する前に、知的財産権審査メカニズムを確立し、AI生成内容から派生品設計まで全面的な権利審査を行い、合法的で有効な授権を確保する。重要な知的財産権については、専門の知的財産権弁護士を招いて審査と評価を行うことを提案します。
2.創作の過程で、自分の知的財産権の保護を重視し、著作権登録、商標登録などを適時に行う。同時に、創作者と明確な知的財産権帰属協定を締結し、権利帰属紛争によるプロジェクトの進捗と収益への影響を回避しなければならない。
3.定期的に企業の知的財産権を整理し、管理し、期限切れまたは無効な知的財産権を適時に整理し、不要なコスト支出を回避する。
（三）制度建設及び職務監督
1.企業内のAI応用、派生品開発のコンプライアンス管理制度を構築し、定期的に法律訓練とコンプライアンス訓練を展開し、従業員の法律意識とコンプライアンス意識を高める。
2.コンプライアンス審査部署を設立し、AI応用、派生品開発などの業務に対して全プロセス監督を行い、企業経営の合法的コンプライアンスを確保する。
映画・テレビ業界の「本を下げて効果を高める」道は挑戦に満ちており、企業は「AIが本を下げ、派生品が効果を高める」という探索の中で、一歩一歩の革新は法律のコンプライアンスを前提としなければならない。法律の防御線をしっかり築かなければ、企業は本を下げて効果を高める道を着実に前進し、持続可能な発展を実現することができない。
近年、映画・テレビの制作コストは上昇し続け、映画・テレビの改編許可から脚本創作、俳優のギャラから特効制作、場所の賃貸から宣伝費まで、支出は増加している。万達映画株式会社の陳祉希会長兼総裁を例に、彼女はフォーラムの中で、その年1200万元で『煎餅マン』を撮ることができて、今1億2000万元で映画を撮ることができるとは限らないと述べた。このようなコストの大幅な増加により、多くの映画・テレビプロジェクトが巨大な資金圧力に直面し、「本を下げて効果を上げる」ことが映画・テレビ業界の必然的な選択となっている。
フォーラムでは、業界大手カレーは、AI技術でコストダウンを実現し、派生品開発で効果を促進することが、現在の苦境を突破するための重要な道であり、大麦の仮想スタジオの配置、『ナタク2』派生品の千億売上高の輝かしい成績も、新たな方向性の潜在力を示したと提案した。しかし、AI応用における技術革新も、派生品開発のビジネスモデル展開も、多くの法的リスクが潜んでいる。
一、AIによるコストダウンに存在する可能性のあるリスク
（一）AI生成コンテンツの著作権帰属論争
映画・テレビ制作にAIを用いて仮想シーン、特効レンズ、さらにはシナリオ・アウトラインを生成する場合、著作権の帰属問題は紛争を引き起こしやすい。我が国の『著作権法』はAIがコンテンツを生成する権利の主体に対してまだ明確な定義がなく、使用前に契約の約束を通過しなければ、AIサービス業者、映画ドラマ制作側、使用者間の権利所有紛争を引き起こす可能性がある。例えば、ある映画・テレビ会社はAIを使ってキャラクターのイメージを設計し、著作権の帰属を約束していないため、第三者に派生品の開発を許可する際にAIサービス業者に訴えられる可能性があり、最終的には巨額の賠償を負担するだけでなく、プロジェクトの停滞を招く可能性がある。そのため、映画・テレビ企業はAIサービス事業者と協力する際、AI生成コンテンツの著作権を制作者の所有とすることを契約を通じて明確に約束し、AIサービス事業者の後続の権利主張を排除しなければならない。
（二）データコンプライアンスとプライバシー保護の問題
AI技術はマスデータ訓練に依存し、データソースと使用の合法性は極めて重要である。AI開発者が許可を得ずにネットワーク素材をキャプチャし、個人の未感作生物識別情報を用いてアバターモデリングなどの行為を行った場合、「個人情報保護法」「データセキュリティ法」の関連規定に違反する可能性がある。映画・テレビ制作側は契約書の中で、AI開発側に厳格なデータ使用審査制度を確立し、データソースの合法性、使用目的の明確性を確保し、法に基づいて関連主体の同意を得ることを明確に要求しなければならない。
（三）技術侵害リスク
コストを削減するために、一部の映画・テレビ制作企業は、特許侵害、オープンソースコードの不正使用などの法的リスクに直面する無許可のAIツールやアルゴリズムを使用する可能性がある。解読版AI特効ソフトを使用すると、ソフトウェアの著作権侵害を構成するだけでなく、著作権侵害問題で作品が発行できなくなる可能性があります。企業は定期的にAIツールのコンプライアンス審査を行い、正規版ソフトウェアを使用して、他人の知的財産権を侵害しないようにしなければならない。
二、派生品の効果増加に存在する可能性のあるリスク
（一）IP授権境界ファジィ
派生品の開発は明確なIP授権範囲に基づいている必要があり、授権協定に約束された品物、地域、または時間の制限を超えると権利侵害になる。『何吒2』を例に、片方が玩具類派生品の開発だけを許可した場合、第三者は文具周辺を勝手に生産し、IP権利者の権益を侵害する。また、授権チェーンの断裂はトラブルを引き起こしやすく、例えば、2級授権者が元IP者から授権されていない場合は授権者と協力し、プロジェクト全体が停止される可能性がある。各当事者はIP授権契約を締結する時、派生品の種類、販売区域、授権期限及び転授権制限を細分化し、あいまいな条項を避けるべきである。
（二）商標と設計の権利侵害の危険性
派生品の設計は全面的な商標、特許、著作権検索を行わなければ、他人の先の権利を侵害しやすい。例えば、ある映画・テレビ会社が開発したキャラクター人形は外観が他のアニメのイメージと非常に似ているため、外観デザインの権利侵害を訴えられ、製品は撤去され、高額な賠償を受けなければならなかった。そのため、企業は派生品を開発する前に必ず知的財産権検索を展開し、設計が他人の権益を侵害しないことを確保しなければならない。
（三）品質責任と消費者権益守護リスク
派生品の品質はIP口コミと企業責任に直接影響する。「製品品質法」の関連規定に基づき、安全上の危険性または品質上の瑕疵がある派生品について、消費者は生産者、販売者に賠償を主張することができる。映画・テレビ企業がIP授権者として品質監督義務を果たしていない場合、過失賠償責任を負う可能性がある。企業は授権契約に品質監督条項を加えることができ、授権された側に定期的に品質検査報告書を提出し、品質問題の責任負担方式を明確にするように要求する。
三、その他のコンプライアンス提案
（一）契約管理の完備
AI連携からIPライセンスまで、契約はリスク回避の鍵である。
1.パートナーと契約する前に、プロジェクトのコストとリスクを十分に評価し、パートナーに必要なデューデリジェンスを行う。
2.契約を締結する時、契約条項を明確にし、権利義務が対等であることを確保し、著作権の帰属、授権範囲、違約責任などの重要な内容に対して詳細な約束を行い、契約の抜け穴による紛争を回避する必要がある。
3.契約内容を変更する場合、相手方と十分なコミュニケーションをとり、書面による補充契約を締結し、そして契約内容が法律規定に合致することを確保しなければならない。
4.契約締結後、契約履行追跡メカニズムを確立し、契約履行過程で発生した問題を適時に発見し、解決し、契約紛争によるコスト増加を回避しなければならない。
（二）知的財産権保護の強化
1.他人の知的財産権を使用する前に、知的財産権審査メカニズムを確立し、AI生成内容から派生品設計まで全面的な権利審査を行い、合法的で有効な授権を確保する。重要な知的財産権については、専門の知的財産権弁護士を招いて審査と評価を行うことを提案します。
2.創作の過程で、自分の知的財産権の保護を重視し、著作権登録、商標登録などを適時に行う。同時に、創作者と明確な知的財産権帰属協定を締結し、権利帰属紛争によるプロジェクトの進捗と収益への影響を回避しなければならない。
3.定期的に企業の知的財産権を整理し、管理し、期限切れまたは無効な知的財産権を適時に整理し、不要なコスト支出を回避する。
（三）制度建設及び職務監督
1.企業内のAI応用、派生品開発のコンプライアンス管理制度を構築し、定期的に法律訓練とコンプライアンス訓練を展開し、従業員の法律意識とコンプライアンス意識を高める。
2.コンプライアンス審査部署を設立し、AI応用、派生品開発などの業務に対して全プロセス監督を行い、企業経営の合法的コンプライアンスを確保する。
映画・テレビ業界の「本を下げて効果を高める」道は挑戦に満ちており、企業は「AIが本を下げ、派生品が効果を高める」という探索の中で、一歩一歩の革新は法律のコンプライアンスを前提としなければならない。法律の防御線をしっかり築かなければ、企業は本を下げて効果を高める道を着実に前進し、持続可能な発展を実現することができない。
