公的預金の不法吸収事件では、逮捕が承認されると、当事者は極めて高い実刑リスクに直面することが多い。特に事件に関わる金額が大きく、起訴意見書の上位にランクインした場合、弁護の難易度はさらに倍増した。しかし、高朋弁護士事務所の王雷声弁護士が最近代理した事件は、当事者が起訴意見書のトップ10から最下位に下がっただけでなく、起訴審査の段階で保険を取ることに成功し、最終的に執行猶予の提案を受けた。

今回の非吸引事件の関与金額は数億元に達し、当事者の張容疑者は最初にトップ10の容疑者に選ばれ、量刑の予想は厳しい。さらに厄介なことに、家族は当事者が半年も拘留された後、王雷声弁護士に介入を依頼したが、以前依頼した弁護士が何度も保険を申請して裁判を待っても成功しなかったため、時間が切迫し、弁護の圧力が大きかった。王雷声弁護士は引き継いだ後、迅速に事件の核心的な争点を整理し、起訴意見書が当事者の役割に対して偏在していることを発見した--その名義は高いが、実際の参加度は低く、任期は短く、資金を直接手がけていない。

高朋弁護士チームは直ちに策略を調整し、一方で詳しく答案を見て、当事者に有利な証拠を探し出して、当事者が核心的な政策決定者ではなく、しかも受動的な参加時間が短いことを証明した、一方、罪を認める態度と初犯の情状を結びつけて、検察に法律意見を提出し、従犯と認定されるべきだと強調した。何度も交流を経て、弁護士の弁護意見を提出し、保証申請書を提出した後、検察は最終的に弁護士の意見を採用し、起訴状で当事者の順位を最下位に調整し、量刑リスクを大幅に低減した。

同時に、弁護士は「盗品の返品と賠償」という重要な突破口をつかみ、家族が全力を尽くして違法所得を返却するよう調整し、同時に「拘留必要性審査申請書」を提出し、当事者の張某が1年も拘留された後、検察を説得して強制措置を保候審に変更することに成功した。その後の量刑協議の段階で、弁護士はさらに検察官とコミュニケーションをとり、当事者の盗品の返却表現、自白態度、社会公益活動への参加状況を結合し、最終的に執行猶予の提案を勝ち取った。

王雷声弁護士は、「逮捕後の事件に転機がないわけではなく、核心的な争点を迅速に特定し、証拠と法律分析を通じて事件処理機関の初歩的な認定を捻転することがカギとなる」と述べた。

この事件の突破は、弁護士の複雑な金融犯罪事件における専門的能力を体現しているだけでなく、類似事件の当事者にも重要な参考を提供している。逮捕後に介入しても、保険を取り、刑を猶予する可能性があるが、できるだけ早く行動し、重要な弁護ノードを把握しなければならない。