最近、高朋（上海）弁護士事務所の謝向陽、陸潔鳳弁護士チームが代理したパートナー型基金紛争仲裁事件は順調に勝訴し、全額が執行された。

この事件に関連するパートナー型ファンド系の複雑な3 GP（一般パートナー）アーキテクチャは、従業員と投資インセンティブとファンド運営との間の接続メカニズムが明確になっていないため、紛争を引き起こしている。代理店の過程で、チームは紛争の焦点を正確に突破し、最終的には顧客のために勝訴判決を勝ち取るだけでなく、すべての効率的な実行を推進した。本件はいくつかの難解な論争に関連し、主に以下を含む：

1.権利経路の争い：従業員と投資インセンティブとパートナー型基金制度設計との間に明確なつながりが形成されていない場合、どの権利経路が支持される可能性があるかが特に重要である。

2.法律適用の争い：パートナーの法律関係と基金の法律関係が両立している場合、パートナー企業法の適用と私募基金の特殊監督管理規定の適用に規則適用の衝突があるかどうか。

3.派生訴訟前置き手続きの争い：各当事者が争議財産の法律的属性に対して根本的な相違がある場合、先にパートナー企業の名義で派生訴訟を起こす必要があるかどうかの前置き手続きの問題が発生し、さらに本件の給付請求が直接支持されるかどうかに影響する。

高朋弁護士は取引背景とビジネスロジックの全面的な分析、パートナー型基金運営規則の深い理解、事件の詳細の正確な把握によって、提出した核心的な主張と論理は仲裁廷の支持を得て、勝訴判決を得て、さらに立件実行後1ヶ月以内に全額実行した。

本件の成績は高朋弁護士が金融商事事件を処理する専門的な実力とサービス能力を十分に体現している。高朋弁護士はこれまで通り人正業精の律所理念を堅持し、金融商事の紛争解決分野に集中し、深く耕し、顧客に良質なサービスを提供する。