热点 · 解析

短视频“叙事套路”相似，是抄袭还是借鉴？

在这个全民创作的时代，短视频凭借其便捷性和强大的传播力，成为大众展示才华、分享生活的热门平台。然而，喜欢刷短视频的网友会发现，一旦一个账号原创了一个有意思的“叙事套路”或“故事情节”，就会有类似的短视频如雨后春笋一样冒出，原创账号防不胜防，网友们也烦不胜烦。

2025年5月，北京互联网法院的一起涉短视频侵权案引发广泛关注，为了剧情类短视频创作中的版权保护边界作出了较为明确的认定。

一、案件回顾：剧情相似，侵权与否引争议

在这起案件中，原告博主称另一千万粉丝博主发布的短视频“抄袭”了其先前创作的内容。原告指出，两视频在主题立意、故事主线等方面高度相似，都讲述了“前期女主无私付出，男主珍视，后期男主冷漠疏远，女主最终离开”的故事。然而，被告辩称，两作品的剪辑手法、故事情节设置、配乐选择等方面均不同，且相关人物设置、人物关系和人物对话台词大多属于公共领域表达方式，属于“叙事套路”，不构成对权利视频的侵权。

二、法律解析：思想与表达的界限

著作权法的一个基本原则是只保护思想的表达，而不保护思想本身。在上述案件中，两部短视频所呈现的情感主题，如“恋爱关系从美好走向破裂”，这属于思想范畴，不受著作权法保护。那么，受保护的“表达”包括哪些呢？它涵盖故事的推进方式、镜头的剪辑手法、配乐的选取搭配、场景的设计安排，以及具体到角色设定、台词设计等。

判断是否构成侵权的关键在于“实质性相似”。法院在审理时，会仔细对比两部作品的具体表达。法院经审理后认为，在本案里，尽管双方作品有相似情节，但很多情节取自早先创作或公有领域素材，不能作为权利作品具有独创性的内容。而其他情节在内容、镜头转换及其在视频中的位置与作用都存在差异，因此难以认定为“实质性相似”，最终法院驳回了原告全部诉求。

这表明，仅仅是“叙事套路”相似，并不足以认定侵权，关键要看具体的表达是否具备独创性。

三、常见侵权：搬运、翻拍、使用素材

1.直接搬运抄袭

未经授权，直接将他人的短视频下载后上传到自己账号，这是最明显的侵权行为，侵犯了原作者的信息网络传播权等权利。一旦被认定侵权，侵权者需承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2.未获授权改编翻拍

对他人短视频进行改编，如简单修改情节、更换角色形象等，或进行翻拍，若未取得原作者许可，同样构成侵权。这种行为可能侵犯原作者的改编权、摄制权等。即使在改编翻拍过程中加入了自己的一些创意，但只要使用了原作品受保护的表达部分，且未获授权，就存在法律风险。

3.使用未经授权素材

许多创作者为提升短视频质量，会使用音乐、图片、影视片段等素材。若这些素材未经授权，就可能侵犯素材原作者的著作权。例如，在短视频中使用一首热门歌曲作为背景音乐，若未获得音乐版权方的许可，便侵犯了其音乐作品的信息网络传播权等权利。

四、避免侵权：实质性创新加独创性

1.内容上进行实质性创新

若想借鉴他人创意，务必进行实质性创新。比如在角色塑造上赋予新的性格特点，对情节进行重新构建，在视觉风格上打造独特效果，以此形成新的表达。例如借鉴一个悬疑故事的创意，但通过改变故事背景、人物关系和悬疑点的设置，让作品呈现出全新的面貌。同时需要避免复制具体台词、人设细节（如人物的特定口头禅或标志性动作）。

2.借助技术实现独创性

在创作过程中，运用独特的运镜方式、原创配乐、特效设计等技术手段，强化作品的独特性。例如采用特殊的转场效果、自行创作贴合视频主题的音乐，这些都能增加作品的独创性，降低侵权风险。

短视频创作充满机遇与挑战，了解并遵守法律规定是创作者持续发展的基石。希望大家在创作时时刻保持法律意识，在合法合规的框架内尽情挥洒创意，创作出更多优秀的短视频作品。

行业 · 新政

1、市场监管总局会同国家网信办研究起草《直播电商监督管理办法（征求意见稿）》（以下简称《办法（征求意见稿）》），加强直播电商监管，维护广大消费者和经营者合法权益。

《办法（征求意见稿）》明确直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员服务机构和直播营销人员的法定责任和义务，进一步加强直播电商常态化监管，营造良好的网络交易环境和消费环境。

2、广电总局办公厅发布《关于征集2025年度广播电视和网络视听行业标准制修订项目的通知》

广电总局开展2025年广播电视和网络视听行业标准制修订项目征集工作。征集方向为：立足新时代广播电视和网络视听工作职责使命，把握“二三四”工作定位，锚定“巩固提升广播电视、创新发展网络视听、整合聚合形成合力”工作方向，面向行业现实需求和长远发展，开展科技引领、服务创新和行业治理等方面标准研制，为广播电视和网络视听行业高质量发展提供标准支撑。（来源：国家广播电视总局）

3、国家市场监督管理总局就《网络交易平台规则监督管理办法》公开征求意见

为规范网络交易平台经营者制定、修改和执行平台规则相关活动，维护网络交易秩序，保护平台内经营者、消费者合法权益，促进平台经济健康可持续发展，市场监管总局会同国家网信办组织起草了《网络交易平台规则监督管理办法（征求意见稿）》，近日面向社会公开征求意见，意见反馈截止日期为2025年7月4日。（来源：国家市场监督管理总局）

4、《国家广播电视总局关于修改〈广播电视节目制作经营管理规定〉的决定》施行

《国家广播电视总局关于修改〈广播电视节目制作经营管理规定〉的决定》已经2025年5月22日国家广播电视总局局务会议审议通过，于6月3日起施行。主要修改内容有：一、删去第三章；二、第二十四条增加一款，作为第二款：“不得发行、播放未取得广播电视节目制作经营许可的机构制作、发行的电视剧、动画片等广播电视节目。”；三、删去第二十五条；四、删去第二十六条、第二十八条中的“和《电视剧制作许可证》”；五、删去第二十七条中的“和《电视剧制作许可证(甲种)》”、“《电视剧制作许可证(乙种)》载明的制作机构名称、剧名、集数”；六、章节、条文序号作相应修改。（来源：国家广播电视总局）

团队简介

《高朋影视传媒·月刊》是由高朋律师事务所影视文化传媒业务团队编撰，旨在为影视文化传媒行业的企业提供最新的行业新政、热点法律问题交流答疑。高朋影视文化传媒业务团队耕耘文化娱乐法律领域十年以上，部分律师曾专职就职于该行业内的上市公司，熟悉影视文化传媒领域各个环节的法律问题。高朋影视文化传媒业务团队的律师凭借其专业的理论知识、深厚的法律素养和丰富的从业经验深得客户的赞誉，团队律师亦一直秉承高朋“人正业精”的事务所文化，致力于为文化娱乐行业的企业客户提供争议解决及综合法律服务。