肖某事件から見る配偶者の通報――離婚訴訟における両刃の剣の複雑な影響
2025 05/06
最近、中日友好病院胸外科の肖某医師（以下「男性側」と略称する）が妻の谷医師（以下「女性側」と略称する）に結婚中に浮気をした複数の女性（告発状は6人に言及し、重点的に2人を立証した：看護師長の石某と規培医師の董某）の事件は、教育の公平、階層の硬化、専門評価システムの信頼性、医療安全などの問題に対する公衆の関心と討論を引き起こした。この事件は男性側の個人道徳と職業道徳の面での論争だけでなく、離婚訴訟における配偶者の通報の複雑な影響を法律と社会の面から反映し、結婚、法律と道徳の間の関係を深く検討するために典型的な例を提供した。筆者は結婚家事分野の専門弁護士として、配偶者の実名告発による離婚訴訟におけるもう一方のスキャンダルの影響のみからこの事件を分析した。
一、通報のタイミング：女性側はなぜこの時に通報したのか？
女性側の男性側組織規律検査委員会への通報状と女性側の董某組織規律検査委員会への通報状から初歩的な情報を得ることができる（女性側本人の確認を経ず、ネットメディアの報道だけから知る）：2016年頃、女性側が妊娠している間、男性側は浮気をした看護師だった。女性側が証拠を提供したことで証明できるのは、2019年2月から、男性側が同病院の看護師長の石氏と不正な男女関係を発展させ、石氏が2回妊娠し流産したことだ。2024年6月から、男性側は同課室規培医師の董某氏と不正な男女関係を発展させ、董某氏は2024年9月に妊娠し、現在まで生産期が近づいている。前述の男性側の長年の浮気行為に対して、女性側はずっと隠忍して通報しなかったが、2025年の4月十数日、女性側は長年蓄積した証拠を通報状に添付し、実名で通報し、手紙を男性側と董某機関規律委員会部門に送り、その後の通報状が公開され、公衆の注目を集めた。
筆者は、女性がこのタイミングで告発を選んだ理由について分析した。
（1）2019年に男性が看護師長に浮気をしたとき、看護師長には背景がなく、男性側も離婚するつもりはなく、妻に保証書を書いて悔い改め、女性側は家庭と子供のために男性側に許しを選んだ、保証書の後も男性側は浮気をしているが、女性側は子供のために目をつぶることを選んだのかもしれない。
（2）2024年6月に男性側が浮気をした董某は、家庭社会の関係が深く、董某は9月に妊娠した後に子供を産むことを決定し、男性側は董某に合法的な名分を与え、自発的に裁判所に離婚訴訟を提起し、矛盾を処理する過程で態度がはびこって、不動産と娘の養育権を積極的に争った（公開報道から推測すると、女性側は2016年に妊娠し、その娘はまだ8歳未満で、法律の規定に基づいて双方は実力を競って娘の養育権を争う段階にあり、娘の態度はまだ肝心な役割を果たしていない）。
（3）通報状は特に公衆の目を引くことができる仕事上の1つの事を列挙した：男性側の手術期間、意外にも恋人の董某を喜ばせるため、児戯のように麻酔をかけられた患者を40分も顧みず（2024年7月5日に発生）、患者の生命の安全を草芥にして、やっと軒然の大波を引き起こした。その後、董氏の進学、入社、両親、指導者、協和4+4などの背景が次々と掘り起こされ、肖氏の事件は徐々に公共事件に発展し、現在、国家衛健委員会はすでに調査チームを組織して関連事実を調査している。
二、夫婦間の忠誠義務は法定義務だ！
我が国の夫婦間の忠実な義務は『民法典』第1043条に書かれた法定義務である！婚姻関係の中で、夫婦間の忠誠心は夫婦の感情と家庭の安定を維持する重要な礎であり、夫婦の一方が浮気をすると、その行為は婚姻に対する承諾に背くだけでなく、配偶者にも大きな精神的傷害をもたらす。肖氏の事件では、女性は男性が9年も浮気を続けたことに耐えた後、最終的に実名通報を選択し、世論を借りて男性を非難した。目的の一つは、男性が身を清めて家を出て子供の養育権を獲得できないようにし、それによって自分の合法的権益を守ることだ。
離婚訴訟で配偶者が成立した浮気の事実が証明されれば、当事者は裁判所に夫婦感情の破綻に対して過ちのある側と認定され、過ちのない側はこれに基づいて精神的損害賠償を主張し、夫婦共有財産分割と子女親権争いでより有利な地位を争うことができる。我が国の『民法典』1087条の規定によると、夫婦共同財産の分割は過失のない方の権益を配慮する原則に従うべきであり、この規定は裏切りを受けた配偶者の合法的権益の維持に法的支持を提供した。しかし、司法の実践では、一方が浮気を続け、感情を破綻させた完全な過ちを犯した側であっても、裁判所は過ちを犯した側が身を清めて家を出るという判決を下すことは一般的ではない。だから肖某妻は司法の現実を知っているはずで、この肝心な時期に、一投一投、実名通報！
三、女性側の実名告発に挙げられた証拠の離婚訴訟における審査問題
1、女性側は2通の通報状の中で男性側と看護師長の間の微信チャット記録、開房記録、看護師長流産記録、男性側と看護師長の間の親密な写真、看護師長が男性側の両親の写真、電話録音などの証拠、および董氏が第三者に妊娠を自認した微信記録、妊娠検査ビデオ、航空券などの証拠を提供した。女性側が通報状に列挙したこれらの証拠の入手方法、すなわち出所が合法であるかどうかは最終的に証拠が裁判所に採用される上で極めて重要であると考えている。女性側が、他人のプライバシーを侵害したり、不法な傍受をしたりすることで得られた証拠であれば、裁判所が離婚判決で採用することはないかもしれないが、これらの証拠が裁判所に公開されなくても、裁判官が判決を下す際に心理的な影響を与える可能性がある。
3、離婚事件における配偶者の合法的な権利保護と第三者のプライバシー保護のバランスは非常に複雑な問題である！たとえ小三、小四であっても、他人の結婚を破壊し、行為は社会公序良俗に許されないが、そのプライバシー情報を勝手に公開することはできない。これは文明社会が個人の権利保護に対してそうしていることだ。
四、配偶者の実名通報という諸刃の剣の使用による複雑な影響
1、配偶者の実名通報は家庭と社会に深い影響を与える
家庭の角度から見ると、配偶者の実名通報は往々にして家庭内の矛盾を公開化し、家族全員に重大な心理的外傷を与え、通報者、通報された者及び子供に対して異なる程度の影響を与える。社会面から言えば、このような事件は結婚道徳と職業操守に対する公衆の討論を引き起こした。本事件では、男性側は医師として、その行為は婚姻忠誠義務に背くだけでなく、手術期間中に勝手に職場を離れたため、医師の職業道徳に対する公衆の疑問を引き起こし、医療業界全体のイメージ、特に中日友好病院の名声を損なった。
本事件において、中日友好病院は女性側の通報状を受け取った後、迅速に調査し、迅速に行動し、肖某党籍を除籍し、肖某を解任したが、処理速度はまだ速いが、看護師長の不道徳な行為に対する処理意見はいまだに公表されていない。また、董氏の労働関係は中日友好病院にはなかったため、所属先の中国医学科学院腫瘍病院は女性から通報を受けた後、今まで声を出していない。ネット上では董氏の仕事関係が事件発生後、迅速に腫瘍病院北京本部から腫瘍病院の廊坊分院に移ったと報道されているが、この事実が事実かどうかは分からない。
世論と公衆認知の観点から、配偶者の通報は異なる観点の衝突を引き起こすことが多い。一部の人は配偶者の通報を支持し、これは浮気行為に対する強力な反撃であり、社会の公序良俗を守る体現であると考えている、別の一部では、通報が家族関係を完全に破綻させ、悪意のある通報を引き起こす危険性も懸念されている。一部の類似事件では、離婚訴訟でより多くの利益を得るために、一方が相手の浮気の証拠を悪意的に捏造するケースがあり、これは相手を傷つけるだけでなく、社会的信頼も破壊している。
2、配偶者の通報が子供に与える影響は大きい
配偶者の実名通報は子供に大きな影響を与える。両親の離婚の過程で、一方が実名で他方のスキャンダルを告発し、騒ぎが沸騰すれば、子供、特に未成年の子供はそれによって重大な心理的外傷を受け、長期的に劣等感、焦り、憂鬱などのマイナス感情を生む可能性がある。例えば、親の一方が浮気をして他方に通報された家庭では、子供は学校で同級生の異様な目や議論にさらされ、社交界が縮小し、さらに偏屈になり、群れに合わなくなり、子供の正常な人間関係に影響を与える可能性がある。学業上、大きな心理的プレッシャーも子供を気にさせ、成績を落とすことになる。将来の発展の中で、軍警、司法などの家庭構成員の背景審査に厳しい特殊な業界、子供の政審の一環は両親の浮気や通報事件で不利な影響を受ける可能性がある。
本事件に戻ると、女性側の実名通報はまず幼い娘たちに重大な影響を与え、この事件はずっと子供の隠れたラベルであり、後期には子供の学習と生活に影響を与えるだろう。また、この事件は女性側にも影響を与え、最終的に女性側がすべての夫婦共同財産と子供の養育権を取得したとしても、この事件の女性側への心理的ダメージは長期的になるだろう。ネット上の報道によると、女性は北京病院の眼科医として、現在休診している。その後、看護師長、董氏が女性側に対して権利侵害訴訟を起こすかどうかはまだ分からない。だから、離婚訴訟では、配偶者が壁の隅に追い込まれていなければ、実名通報という極端な方法で権利を守ることは一般的ではありません。筆者は、離婚訴訟の過程で過失のない方は、実名で配偶者スキャンダルを告発して権利を維持する際には、よく考えてから行動しなければならないと提案した。
筆者はかつて女性側を代理したことがあり、男性側は軍需産業中央企業の子会社に関わる役員で、結婚存続期間中に男性側はスチュワーデスを公開的に浮気し、男性側と小3は自分の不道徳な行為を恥じず、態度はまだ威張っていた。女性側が男性側のグループ会社規律委員会に直接通報すれば、離婚訴訟や交渉の過程で非常に有利な地位に立つことができる。しかし、女性側は再三考えて、男性側の仕事の書類にこの汚点の記録があるのではなく、子供がまだ小さいので、子供が将来正常な環境で楽しく育つために、女性側は最後に通報を放棄することを選んで、弁護士を通じて協議に乗り出して、最終的に民政局で離婚を処理しました。筆者はやはりこの若いお母さんに感心して、肝心な時に安定した気持ちを保つことができます。
五、肖某事件による反省
1、男性側の両親の行為は見る価値があり、男性側の両親の価値観は社会公序良俗に背いている！
女性側の通報状から、男性側の両親は息子が合法的な配偶者であり、共通の子供がいることを知っているのに、息子が公序良俗に反して結婚を裏切り、小3、小4を実家に連れて帰って両親に会ったとき、正常な両親であれば、放縦ではなく支持するように男性側に忠告したに違いない。本事件における男性側の両親は息子の不道徳な行為に忠告しなかっただけでなく、むしろ酒宴を張って小三、小四をもてなし、実際には容認の役割を果たした、だから、肖某を壊したのはまずその両親だ！
2、男性の女性に対する威張った態度、傲慢な態度、裁判所への離婚訴訟請求は、今回の事件の引き金だ！女方を圧倒する最後の藁でもあります！
男性側は董さんと結婚できるように、自ら裁判所に離婚訴訟を起こし、態度がはびこって、自分から不動産と娘の養育権を争った。女性側は裁判所から起訴状を受け取り、男性側からの訴訟請求を見て、抑圧をためらっていた心が固まったと考えられる。しかし、男性側は自分の長期的な過ちと、女性側の子供に対する傷害を認識し、女性側に過ちを認め、不動産と子供の養育権を女性側に与え、女性側はこのような極端な敵の千自損800を傷つける実名通報方式で権利を守ることはできない。だから、肖某を破壊したのはその次は自分だ！
3、関連法律の規定は結婚中の浮気者、過失者に対する処罰が軽すぎて、懲戒の役割を果たせない！
司法の実践では、裁判官が一方が浮気をしていると認定しても、長期にわたって異なる女性が浮気をしていると認定しても、感情の破綻にはすべての過ちがあるが、一般的には過ちを犯した方が身を清めて家を出るとは判決されず、一般的に共有財産の割合は4：6の割合に維持され、せいぜい3：7の比例（過ちを犯した方は少なくとも夫婦の共同財産の30%）であり、被害者側はその結果に納得できず、長年蓄積してきた財産が3分の1に安いと考えているため、非常軌本件は、男性側は女性側に対して、彼は少なくとも共同財産の40%を分けることができて、裁判所は決して彼が純身で家を出たと判決することはできなくて、しかも彼に過ちがあっても、法律は彼が単独で子供を育てる権利を奪うことはできません。女性側も弁護士に相談して証拠を求めたはずで、司法の実践がこのような結果になったことを知り、最終的にはこのような極端な実名通報方式で問題を解決した。
法律面では、筆者は関係機関が関連する法律、法規と司法解釈及び裁判指導意見をさらに改善し、離婚事件において過失者が財産分割、子女養育権などの面で過失のない者に重大な傾斜を与え、過失者に深刻な損失を与え、これは過失のない者の正常な権利擁護を導くことができることを提案した。
以上のように、肖某事件における女性側の実名通報行為は必ず双方の離婚訴訟における重要な一環となり、それは婚姻関係が破綻した時、過失のない方が通常の法律手段を通じて権利を維持する難しさと複雑さを反映している。肖某事件も私たちに注意して、婚姻の中で、夫婦双方は忠誠心を守る重要性を守って、1つの社会の時に、浮気の方、小3、小4たちは恥じていないで、過ちの方はその過ちの行為のために対応の損失を受けていないで、処罰を受けて、社会は道徳のリスクに満ちて、法律の規定はかえって逆の方向性の作用を果たすことができて、このような結果も社会主義の核心的価値観と深刻に一致しません。そのため、社会の各種組織は婚姻道徳と家庭価値観に対する宣伝教育を強化し、このような事件の発生を減らし、社会の調和と安定を維持しなければならない。
図左は肖某氏、図右は董某氏、画像はネットワークから
女性側の男性側組織規律検査委員会への通報状と女性側の董某組織規律検査委員会への通報状から初歩的な情報を得ることができる（女性側本人の確認を経ず、ネットメディアの報道だけから知る）：2016年頃、女性側が妊娠している間、男性側は浮気をした看護師だった。女性側が証拠を提供したことで証明できるのは、2019年2月から、男性側が同病院の看護師長の石氏と不正な男女関係を発展させ、石氏が2回妊娠し流産したことだ。2024年6月から、男性側は同課室規培医師の董某氏と不正な男女関係を発展させ、董某氏は2024年9月に妊娠し、現在まで生産期が近づいている。前述の男性側の長年の浮気行為に対して、女性側はずっと隠忍して通報しなかったが、2025年の4月十数日、女性側は長年蓄積した証拠を通報状に添付し、実名で通報し、手紙を男性側と董某機関規律委員会部門に送り、その後の通報状が公開され、公衆の注目を集めた。
筆者は、女性がこのタイミングで告発を選んだ理由について分析した。
（1）2019年に男性が看護師長に浮気をしたとき、看護師長には背景がなく、男性側も離婚するつもりはなく、妻に保証書を書いて悔い改め、女性側は家庭と子供のために男性側に許しを選んだ、保証書の後も男性側は浮気をしているが、女性側は子供のために目をつぶることを選んだのかもしれない。
（2）2024年6月に男性側が浮気をした董某は、家庭社会の関係が深く、董某は9月に妊娠した後に子供を産むことを決定し、男性側は董某に合法的な名分を与え、自発的に裁判所に離婚訴訟を提起し、矛盾を処理する過程で態度がはびこって、不動産と娘の養育権を積極的に争った（公開報道から推測すると、女性側は2016年に妊娠し、その娘はまだ8歳未満で、法律の規定に基づいて双方は実力を競って娘の養育権を争う段階にあり、娘の態度はまだ肝心な役割を果たしていない）。
（3）通報状は特に公衆の目を引くことができる仕事上の1つの事を列挙した：男性側の手術期間、意外にも恋人の董某を喜ばせるため、児戯のように麻酔をかけられた患者を40分も顧みず（2024年7月5日に発生）、患者の生命の安全を草芥にして、やっと軒然の大波を引き起こした。その後、董氏の進学、入社、両親、指導者、協和4+4などの背景が次々と掘り起こされ、肖氏の事件は徐々に公共事件に発展し、現在、国家衛健委員会はすでに調査チームを組織して関連事実を調査している。
二、夫婦間の忠誠義務は法定義務だ！
我が国の夫婦間の忠実な義務は『民法典』第1043条に書かれた法定義務である！婚姻関係の中で、夫婦間の忠誠心は夫婦の感情と家庭の安定を維持する重要な礎であり、夫婦の一方が浮気をすると、その行為は婚姻に対する承諾に背くだけでなく、配偶者にも大きな精神的傷害をもたらす。肖氏の事件では、女性は男性が9年も浮気を続けたことに耐えた後、最終的に実名通報を選択し、世論を借りて男性を非難した。目的の一つは、男性が身を清めて家を出て子供の養育権を獲得できないようにし、それによって自分の合法的権益を守ることだ。
離婚訴訟で配偶者が成立した浮気の事実が証明されれば、当事者は裁判所に夫婦感情の破綻に対して過ちのある側と認定され、過ちのない側はこれに基づいて精神的損害賠償を主張し、夫婦共有財産分割と子女親権争いでより有利な地位を争うことができる。我が国の『民法典』1087条の規定によると、夫婦共同財産の分割は過失のない方の権益を配慮する原則に従うべきであり、この規定は裏切りを受けた配偶者の合法的権益の維持に法的支持を提供した。しかし、司法の実践では、一方が浮気を続け、感情を破綻させた完全な過ちを犯した側であっても、裁判所は過ちを犯した側が身を清めて家を出るという判決を下すことは一般的ではない。だから肖某妻は司法の現実を知っているはずで、この肝心な時期に、一投一投、実名通報！
三、女性側の実名告発に挙げられた証拠の離婚訴訟における審査問題
1、女性側は2通の通報状の中で男性側と看護師長の間の微信チャット記録、開房記録、看護師長流産記録、男性側と看護師長の間の親密な写真、看護師長が男性側の両親の写真、電話録音などの証拠、および董氏が第三者に妊娠を自認した微信記録、妊娠検査ビデオ、航空券などの証拠を提供した。女性側が通報状に列挙したこれらの証拠の入手方法、すなわち出所が合法であるかどうかは最終的に証拠が裁判所に採用される上で極めて重要であると考えている。女性側が、他人のプライバシーを侵害したり、不法な傍受をしたりすることで得られた証拠であれば、裁判所が離婚判決で採用することはないかもしれないが、これらの証拠が裁判所に公開されなくても、裁判官が判決を下す際に心理的な影響を与える可能性がある。
上の図に表示されている通報状と関連証拠写真はネットワークから来ており、関係者が削除を要求している場合は、筆者に連絡して、削除に協力してください
3、離婚事件における配偶者の合法的な権利保護と第三者のプライバシー保護のバランスは非常に複雑な問題である！たとえ小三、小四であっても、他人の結婚を破壊し、行為は社会公序良俗に許されないが、そのプライバシー情報を勝手に公開することはできない。これは文明社会が個人の権利保護に対してそうしていることだ。
四、配偶者の実名通報という諸刃の剣の使用による複雑な影響
1、配偶者の実名通報は家庭と社会に深い影響を与える
家庭の角度から見ると、配偶者の実名通報は往々にして家庭内の矛盾を公開化し、家族全員に重大な心理的外傷を与え、通報者、通報された者及び子供に対して異なる程度の影響を与える。社会面から言えば、このような事件は結婚道徳と職業操守に対する公衆の討論を引き起こした。本事件では、男性側は医師として、その行為は婚姻忠誠義務に背くだけでなく、手術期間中に勝手に職場を離れたため、医師の職業道徳に対する公衆の疑問を引き起こし、医療業界全体のイメージ、特に中日友好病院の名声を損なった。
本事件において、中日友好病院は女性側の通報状を受け取った後、迅速に調査し、迅速に行動し、肖某党籍を除籍し、肖某を解任したが、処理速度はまだ速いが、看護師長の不道徳な行為に対する処理意見はいまだに公表されていない。また、董氏の労働関係は中日友好病院にはなかったため、所属先の中国医学科学院腫瘍病院は女性から通報を受けた後、今まで声を出していない。ネット上では董氏の仕事関係が事件発生後、迅速に腫瘍病院北京本部から腫瘍病院の廊坊分院に移ったと報道されているが、この事実が事実かどうかは分からない。
世論と公衆認知の観点から、配偶者の通報は異なる観点の衝突を引き起こすことが多い。一部の人は配偶者の通報を支持し、これは浮気行為に対する強力な反撃であり、社会の公序良俗を守る体現であると考えている、別の一部では、通報が家族関係を完全に破綻させ、悪意のある通報を引き起こす危険性も懸念されている。一部の類似事件では、離婚訴訟でより多くの利益を得るために、一方が相手の浮気の証拠を悪意的に捏造するケースがあり、これは相手を傷つけるだけでなく、社会的信頼も破壊している。
2、配偶者の通報が子供に与える影響は大きい
配偶者の実名通報は子供に大きな影響を与える。両親の離婚の過程で、一方が実名で他方のスキャンダルを告発し、騒ぎが沸騰すれば、子供、特に未成年の子供はそれによって重大な心理的外傷を受け、長期的に劣等感、焦り、憂鬱などのマイナス感情を生む可能性がある。例えば、親の一方が浮気をして他方に通報された家庭では、子供は学校で同級生の異様な目や議論にさらされ、社交界が縮小し、さらに偏屈になり、群れに合わなくなり、子供の正常な人間関係に影響を与える可能性がある。学業上、大きな心理的プレッシャーも子供を気にさせ、成績を落とすことになる。将来の発展の中で、軍警、司法などの家庭構成員の背景審査に厳しい特殊な業界、子供の政審の一環は両親の浮気や通報事件で不利な影響を受ける可能性がある。
本事件に戻ると、女性側の実名通報はまず幼い娘たちに重大な影響を与え、この事件はずっと子供の隠れたラベルであり、後期には子供の学習と生活に影響を与えるだろう。また、この事件は女性側にも影響を与え、最終的に女性側がすべての夫婦共同財産と子供の養育権を取得したとしても、この事件の女性側への心理的ダメージは長期的になるだろう。ネット上の報道によると、女性は北京病院の眼科医として、現在休診している。その後、看護師長、董氏が女性側に対して権利侵害訴訟を起こすかどうかはまだ分からない。だから、離婚訴訟では、配偶者が壁の隅に追い込まれていなければ、実名通報という極端な方法で権利を守ることは一般的ではありません。筆者は、離婚訴訟の過程で過失のない方は、実名で配偶者スキャンダルを告発して権利を維持する際には、よく考えてから行動しなければならないと提案した。
筆者はかつて女性側を代理したことがあり、男性側は軍需産業中央企業の子会社に関わる役員で、結婚存続期間中に男性側はスチュワーデスを公開的に浮気し、男性側と小3は自分の不道徳な行為を恥じず、態度はまだ威張っていた。女性側が男性側のグループ会社規律委員会に直接通報すれば、離婚訴訟や交渉の過程で非常に有利な地位に立つことができる。しかし、女性側は再三考えて、男性側の仕事の書類にこの汚点の記録があるのではなく、子供がまだ小さいので、子供が将来正常な環境で楽しく育つために、女性側は最後に通報を放棄することを選んで、弁護士を通じて協議に乗り出して、最終的に民政局で離婚を処理しました。筆者はやはりこの若いお母さんに感心して、肝心な時に安定した気持ちを保つことができます。
五、肖某事件による反省
1、男性側の両親の行為は見る価値があり、男性側の両親の価値観は社会公序良俗に背いている！
女性側の通報状から、男性側の両親は息子が合法的な配偶者であり、共通の子供がいることを知っているのに、息子が公序良俗に反して結婚を裏切り、小3、小4を実家に連れて帰って両親に会ったとき、正常な両親であれば、放縦ではなく支持するように男性側に忠告したに違いない。本事件における男性側の両親は息子の不道徳な行為に忠告しなかっただけでなく、むしろ酒宴を張って小三、小四をもてなし、実際には容認の役割を果たした、だから、肖某を壊したのはまずその両親だ！
2、男性の女性に対する威張った態度、傲慢な態度、裁判所への離婚訴訟請求は、今回の事件の引き金だ！女方を圧倒する最後の藁でもあります！
男性側は董さんと結婚できるように、自ら裁判所に離婚訴訟を起こし、態度がはびこって、自分から不動産と娘の養育権を争った。女性側は裁判所から起訴状を受け取り、男性側からの訴訟請求を見て、抑圧をためらっていた心が固まったと考えられる。しかし、男性側は自分の長期的な過ちと、女性側の子供に対する傷害を認識し、女性側に過ちを認め、不動産と子供の養育権を女性側に与え、女性側はこのような極端な敵の千自損800を傷つける実名通報方式で権利を守ることはできない。だから、肖某を破壊したのはその次は自分だ！
3、関連法律の規定は結婚中の浮気者、過失者に対する処罰が軽すぎて、懲戒の役割を果たせない！
司法の実践では、裁判官が一方が浮気をしていると認定しても、長期にわたって異なる女性が浮気をしていると認定しても、感情の破綻にはすべての過ちがあるが、一般的には過ちを犯した方が身を清めて家を出るとは判決されず、一般的に共有財産の割合は4：6の割合に維持され、せいぜい3：7の比例（過ちを犯した方は少なくとも夫婦の共同財産の30%）であり、被害者側はその結果に納得できず、長年蓄積してきた財産が3分の1に安いと考えているため、非常軌本件は、男性側は女性側に対して、彼は少なくとも共同財産の40%を分けることができて、裁判所は決して彼が純身で家を出たと判決することはできなくて、しかも彼に過ちがあっても、法律は彼が単独で子供を育てる権利を奪うことはできません。女性側も弁護士に相談して証拠を求めたはずで、司法の実践がこのような結果になったことを知り、最終的にはこのような極端な実名通報方式で問題を解決した。
法律面では、筆者は関係機関が関連する法律、法規と司法解釈及び裁判指導意見をさらに改善し、離婚事件において過失者が財産分割、子女養育権などの面で過失のない者に重大な傾斜を与え、過失者に深刻な損失を与え、これは過失のない者の正常な権利擁護を導くことができることを提案した。
以上のように、肖某事件における女性側の実名通報行為は必ず双方の離婚訴訟における重要な一環となり、それは婚姻関係が破綻した時、過失のない方が通常の法律手段を通じて権利を維持する難しさと複雑さを反映している。肖某事件も私たちに注意して、婚姻の中で、夫婦双方は忠誠心を守る重要性を守って、1つの社会の時に、浮気の方、小3、小4たちは恥じていないで、過ちの方はその過ちの行為のために対応の損失を受けていないで、処罰を受けて、社会は道徳のリスクに満ちて、法律の規定はかえって逆の方向性の作用を果たすことができて、このような結果も社会主義の核心的価値観と深刻に一致しません。そのため、社会の各種組織は婚姻道徳と家庭価値観に対する宣伝教育を強化し、このような事件の発生を減らし、社会の調和と安定を維持しなければならない。
