我が国の経済発展と「一帯一路」構想の推進に伴い、ますます多くの企業が国を出て、海外市場を開拓し始めた。『地域包括的経済パートナーシップ協定』（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）の加盟国ミャンマー、タイ、カンボジア、ラオス、ベトナム、フィリピン、マレーシア、シンガポール、ブルネイ、インドネシアなどは我が国の近隣として、豊かな自然資源と労働力資源を持ち、市場の潜在力は巨大で、すでに我が国企業の出海の重要な目的地の一つとなっている。2023年に我が国とアセアンの二国間貿易は引き続き増加して、規模は6.41兆元に達して、アセアンは4年連続で我が国の第1の大きい貿易パートナーの地位を維持して、我が国も長年連続してアセアンの第1の大きい貿易パートナーです。東南アジア諸国は中国企業が海外で商標を申請する重要な地域である。FOVEA IP（ある大型知的財産権オンラインデータベース、データ集合、オンライン検索、カスタムレポートなどのサービスを提供）のデータ統計によると、2021年から2023年にかけて、中国企業の東南アジアにおける商標申請件数はそれぞれ23215件、23538件、29778件で、年々増加傾向にある。その中でタイ、インドネシア、シンガポール、マレーシアの申請量が上位にランクインした。

『中国奇譚』『深海』派生品の爆発金から、『地球をさすらう2』周辺のクラウドファンディングで億元を突破し、さらにドラマ『長月甁明』『蓮華楼』周辺で3千万ドルを売りさばき、近年映画・テレビ派生品の爆発金が頻出し、ブームが続いている。特にテンセントの「草場地商城」、アリの「一点新品」、優酷の「優酷購」、愛奇芸の「会員優選」などのプラットフォームは映画・テレビ派生品の販売に焦点を当て、販売量も日々上昇しており、多くの人が映画・テレビ派生品の開発に視点を向けている。では、映画・テレビ派生品は開発したいと思って開発できるのでしょうか。どのような権限が必要ですか。

この話をしたのは、先日世間で騒がれた事件で、私によく知っている匂いがしました。ここ数年、人をだます弁護士は欠かせない。今は私も弁護士なので、同業者についてあれこれ論じるべきではありませんが、だまされた当事者のことを考えると、彼らが自分でお金を持って買ってきた重刑を考えると、心の中には吐き気がしません。

現代社会では、商業秘密は企業の生存と発展にますます大きな役割を果たし、商業秘密を侵害する事件の中で、「密点」と「密点分割」の概念が絶えず現れている。本文は立法文書の関連規定を考察し、商業秘密侵害訴訟の事件から密点の概念を探索し、密点すなわち商業秘密の範囲を明確にし、それから司法実践の中の適用を分析し、主に権利者が商業秘密保護範囲を明確にしてその訴訟主張を支持するのを助け、そして損害賠償額を認定する際に密点分割要素を考慮する。

ビジネス秘密とは？「中華人民共和国反不正競争法」第9条の規定によると、商業秘密とは、公衆に知られておらず、商業的価値があり、権利者によって相応の秘密保持措置が取られている技術情報、経営情報などの商業情報を指す。商業社会において、知的財産権はすでに企業競争力の核心要素の一つとなっている。しかし、知的財産権の保護、特に商業秘密の保護は、多くの課題に直面している。

映画・テレビの音楽と歌は映画・ドラマの創作において比較的小さく、費用はすべてのコストに対しても低いが、映画・テレビの音楽と歌は雰囲気を引き立たせ、ストーリーを推進し、人物像を描き、観客の感情を動かすなどの面で大きな役割を果たしていることは否めない。「紅楼夢」の「むだに眉を凝らす」、「天空の城ラピュタ」の「天空の城ラピュタ」、「大魚海棠」の「大魚」、「消えた彼女」の「籠」など、優れた映画・テレビ音楽作品は、ストーリーを要約し、映画・ドラマの感情基調を打ち立て、映画・ドラマにより感染力を持たせるだけでなく、映画・ドラマに深い印象を与え、後味が長い。

ビデオ会員アカウントの時間分割レンタルは、愛奇芸、テンセント、優酷など、長期にわたって権利侵害に悩まされてきたが、オンライン上のビデオネットワークプラットフォームだけでなく、一部の映画・テレビ端末機器会社も狙われ、損失が深刻化している。高朋弁護士事務所の周学騰弁護士チームはこのほど、権益維持小米グループ傘下のみんなの電気製品を主とする北京小米電子製品有限公司（以下小米電子）のVIP会員アカウントのリース販売不正競争事件の代理に成功した[1]。

現在、羊毛摘出罪は新聞報道に見られている。例えば、ある野菜購入プラットフォームが新規ユーザーの登録と新規ユーザーの引き寄せにクーポンを贈るキャンペーンを開始した場合、王氏は違法な手段を用いて大量の仮想アカウントを取得して新規ユーザーを登録し、大量の新規ユーザークーポンと新規クーポンを獲得し、大量の実商品を安価に購入し、転売して差額を稼ぐ。また、あるデパートが新規会員に1時間無料駐車を提供した場合、複数の被告人が悪意のあるコード接続ソフトを使って新規ユーザーを大量に登録してポイントを獲得し、ポイントで無料駐車時間を交換し、駐車料金を数千元から数万元少なく払った場合、これらの2つの行為はいずれも詐欺罪に認定された。

コンピュータソフトウェアの著作権侵害の判定根拠は従来の著作権侵害と類似しており、権利証明以外には主に「接触可能性」と「実質的な類似」の2つが含まれる。ソースコードの照合を備えている場合は、テキストでソースコードを照合することができ、これは比較的簡単である。しかし、現実には、侵害されたソフトウェアのソースコードを取得することは困難であり、その場合は他の方法で実質的な類似性を判定する必要がある。本文は米摂社が震音社を訴えた（2021）京民初4号事件を借りて、ソースコードがない場合、ソフトウェア逆アセンブリコードを分析することでソフトウェアの実質的な類似性を判定する方法を検討した。