民商事争议解决,
付雪薇律师主要专注于民商事争议解决,尤其精于强制执行、不良资产处置、执行衍生诉讼与复杂执行僵局破解。
付雪薇律师拥有超过十几年的律所工作经验,深耕强制执行及不良资产处置领域逾十年。其带领的专业团队专注处理重大、复杂、疑难的执行案件,擅长运用“刑民交叉+深度财产调查+执行衍生诉讼”的综合策略破解执行难题,在终结本次执行程序(终本)案件复活、债务人隐匿资产深度调查、追究股东抽逃出资等损害债权人利益行为、通过刑事手段(如拒执罪控告)反制逃避执行及虚假诉讼等方面,积累了丰富的成功经验。付律师个人累计承办各类诉讼、仲裁及执行案件超过500件,在裁判文书网可查的生效法律文书近200份。近年来通过系列创新策略,累计为客户挽回重大经济损失超亿元,并以专业文章解读前沿动态,积极进行行业知识分享。
北京市律师协会智库小组委员、北京律协重大复杂案件研究组成员
朝阳区律协女律师工作委员会委员
朝阳区律协青年律师工作委员会委员
2025年11月荣登律新社“2025年度风云榜:执行律师20佳”榜单
集体土地入市与腾退补偿专项:代理某公司就其拥有的15000平方米大兴区集体土地入市、拆除腾退及补偿、衍生诉讼等事宜,提供全程谈判与诉讼策略支持。
私募基金设立与运作专项:为中X建资本控股集团有限公司提供私募股权投资基金(或根据实际情况填写具体基金类型)的专项法律服务。
代理债权人参与大型企业破产清算:代理某大型国有企业作为债务人成功提起破产清算申请,并深度参与后续债权申报、债权人会议、财产变价与分配等全流程,在复杂破产程序中有效维护了国有资产安全与债权人利益。
大型企业集团常年法律顾问:担任某大型国企总部及其旗下7-8家分子公司的常年法律顾问,为其日常经营、公司治理、法律培训、重大合同、合规风控、诉讼仲裁提供全方位的法律支持,有效防范和化解集团性法律风险。
付雪薇律师在民商事争议解决领域拥有全面的执业经验,其代理的案件类型广泛,涵盖金融与投融资纠纷、公司股权纠纷、建设工程、房地产、物权侵权、各类合同纠纷、婚姻家事与继承等主要民商事领域,具备处理重大、疑难、复杂案件的综合能力。在此基础上,她在以下领域形成了尤为突出的专业优势:
1.建设工程领域争议解决:代理多起标的额在千万元至数千万元的建设工程施工、设计合同纠纷仲裁与诉讼,包括与中建X局集团、江苏省某县政府相关方、北京城X集团等的大型项目争议,积累了丰富的工程领域专业争议处理经验。
2.商品房买卖合同纠纷:成功代理胡某房屋买卖合同纠纷二审,实现二审改判胜诉;代理申某等27人集体性房屋买卖合同纠纷,处理群体性维权;代理涉及“两限房”、连环买卖、解预查封的复杂房屋买卖案件,有效保护购房者权益。
“终结本次执行”十几年追究股东责任:代理债权人张某一案,面对被执行人公司股东抽逃2000万出资、案件终结本次执行程序(“终本”)长达15年的困境,通过提起股东损害公司债权人利益责任纠纷、债权人代位权诉讼等一系列衍生诉讼,最终成功追究股东个人责任,实现近两千万元债权回款。
排除刑事查封、执行,成功实现借名房产过户:面对三套房屋的出名人涉及刑事案件而被刑事查封、执行的复杂局面,通过案外人执行异议、另诉等多轮诉讼,成功排除刑事执行,三套房屋过户给借名人。
击破虚假诉讼与“套路贷”,成功保住被执行房屋:针对债务人与案外人虚构债务的虚假诉讼、“套路贷”,代理当事人成功进行刑事控告虚假诉讼罪,并同步暂缓民事执行程序,最终成功排除对房屋的错误执行、解除了非法设定的抵押和网签登记。
精准界定“城中村改造款”可执行,通过执行复议纠正错误裁定:在政府不同意执行城中村改造款、执行异议败诉的情况,代理执行复议,成功撤销下级法院在异议阶段作出的错误解除银行账户冻结的裁定,使被执行人回到谈判桌,最终促成执行和解,高效实现债权。
处理大型企业集团亿元级执行案件:代理XX投资集团有限公司,成功处理对北京XX石化集团有限公司标的额约1亿元人民币的执行案件,展现了处理重大、复杂执行案件的综合能力。
灵活运用撤销权,追回恶意转移资产:代理某公司执行案件,发现被执行人在诉讼期间将大额存款转移至股东亲属账户,通过提起债权人撤销权诉讼,成功要回全部被转移款项;代理某案件,发现被执行人(个人)在诉讼期间将其名下房产无偿赠与女儿,通过提起债权人撤销权诉讼,成功撤销该赠与行为,并将房产恢复为可供执行财产。
提起分配方案异议,提升债权受偿比例:代理北京某公司,针对首封法院作出的执行财产分配方案提起执行分配方案异议及异议之诉”,成功撤销原方案,法院重新作出了对我方当事人更有利的分配方案,显著提升了债权回收率。
涉及刑民交叉的民间借贷纠纷诉讼与执行:代理涉及刑事犯罪(如集资诈骗、非法吸收公众存款罪)与民事借贷、担保关系相互交织的复杂民间借贷纠纷(涉及到第三人撤销之诉、确认抵押合同无效、执行异议和复议、案外人执行异议、再审等衍生诉讼的起诉与应诉)。
申请破产清算,以“破”促“和”:代理长春某汽车科技有限公司,对欠款的北京某企业提起破产清算申请,成功促使对方主动磋商,最终达成了有利的执行和解并履行完毕,快速实现了债权回收。
处理系列执行案件,实现高效批量回款:代理北京某供应链管理有限公司,处理16起系列执行案件。
- 中文
-
2025 09/25
城中村改造资金,法院到底能不能执行?(附最高法案例)
在办理涉及城中村改造项目的执行案件时,被执行人以“专项资金”及“社会公共利益”为由提出执行异议,试图排除法院的冻结、扣划措施,已成为其惯常理由。此类主张能否成立,直接关系到债权人合法权益能否实现,亦是执行实务中的争议焦点。
-
2025 03/25
2025年两会,最高法“失信”惩戒新举措(三):“限高”单次解禁机制
2025年3月10日,最高人民法院执行局局长黄文俊在两会《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈中作了这番陈述,并介绍了人民法院在失信惩戒方面的新举措——推进失信惩戒分级分类、设立宽限期及单次解禁机制。
-
2025 03/20
2025年两会,最高法“失信”惩戒新举措(二):宽限期制度
2025年两会期间,《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈中公布了,截至2025年2月,累计有1627.05万被执行人(次)迫于失信惩戒压力自觉主动履行了生效法律文书确定的义务,或者与申请执行人协商达成和解协议,并介绍了人民法院在失信惩戒方面的新举措——推进失信惩戒分级分类、设立宽限期及单次解禁机制。
-
2025 03/18
2025年两会,最高院“失信”惩戒新举措(一):失信惩戒分级分类
“1627万被执行人因信用惩戒主动履行义务,但仍有850万市场主体困在失信名单中——这是司法权威与市场活力的双重考题。”2025年3月10日,最高人民法院执行局局长黄文俊在两会《最高人民法院工作报告》解读系列全媒体直播访谈中作了这番陈述,并介绍了人民法院在失信惩戒方面的新举措——推进失信惩戒分级分类、设立宽限期及单次解禁机制。
-
2024 12/25
解读热点《公司法》第八十八条第一款:不溯及既往与原股东执行追责
截至2024年11月,全国登记在册企业数量超过6020万户。修订后《公司法》第88条,规定了股权转让情形下的出资责任,可能涉及上亿股东的权益,其历史演变和当前实施情况在2024年引起了社会的广泛关注。本文从争议起源、修改历程、现有规定以及当前的实务观点等方面进行分析。
-
2025 11/21
付雪薇律师荣膺“LegalOne客户信赖律师15强:不良资产处置与执行”榜单
2025年11月21日,国际商事交易及争议解决项目知名评级机构LegalOne公布了2025年度中国区「客户信赖律师 15 强:不良资产处置与执行」榜单(Blue Ribbon)获奖名单。高朋律师事务所高级合伙人付雪薇律师凭借卓越的交易案例、杰出的专业能力以及行业影响力脱颖而出,荣誉登榜。
-
2025 11/14
付雪薇律师荣列律新社“2025年度风云榜:执行律师20佳”榜单
2025年11月14日,律新社发布了“2025年度风云榜:执行律师20佳”榜单,高朋律师事务所高级合伙人付雪薇律师凭借其出色的法律服务能力、优秀的市场表现及良好的客户口碑,成功入选该榜单。



