-
知網事件は憶測に向かう——学術文献データベースの独占禁止コンプライアンス法律問題を兼ねる
2022 05/16作者:姜麗勇5月13日、市場監督管理総局の公衆番号市説新語が発表され、前期審査に基づき、法に基づいて知網の独占行為の疑いについて立件調査を実施した。知網は、2019年、俳優の翟天臨が北京映画学院博士研究生だったが、「知網を知らない」ことで意外にも有名になったからだ。2021年には経済史学者で89歳の中南財経政法大学定年教授の趙徳馨氏が知網氏を訴えて勝訴し、累計70万元余りの賠償を受け、再び国民の話題になった。知網も文献データベース市場で首位を維持しているため、独占と等号化されている。市監総局は知網の調査に対して、ホットスポットへの対応と言える。 -
保険コンプライアンスシリーズ|保険会社は「保険を贈る」ことができますか?
2022 05/12作者:疫病は容赦なく、人間には愛がある。2020年の新型コロナウイルスの流行以来、多くの医療関係者、コミュニティ関係者、ボランティアが必死になって疫病対策活動に身を投じてきた物語が印象的だ。みんなのために薪を抱え込む者は、風雪の中で凍死させてはならない。疫病対策の現場にいる医療関係者、ボランティアなどにとって、その直面するリスクは予想できる。今回の疫病対策の「戦争」では、保険会社が疫病対策の第一線の人々に保険を贈ったというニュースがしばしば報道されていることが分かった。 -
疫病に関する法律実務シリーズ|疫病封じ込め期間中に企業は賃金を下げることができるか?
2022 05/12作者:胡麗麗今春の疫病発生以来、上海市は3月28日から浦東などの地域に対して封鎖措置をとり、4月1日から浦西などの地域に対して封鎖措置をとり、現在も大部分の地域が封鎖制御中である。多くの企業が閉鎖期間中に正常に経営できない場合、企業は従業員の賃金を下げることができるだろうか。 -
企業コンプライアンスシリーズ|「係争企業コンプライアンス建設、評価と審査方法(試行)」の8つの重点を読み解く
2022 05/12作者:郭金輝 戴维斯全国工商連合会、最高人民検察院、司法部、財政部、生態環境部、国務院国有資産監督管理委員会、国家税務総局、国家市場監督管理総局、中国貿易促進会はこのほど、「係争企業コンプライアンス建設、評価と審査方法(試行)」(以下「方法」と略称)を研究、制定し、公布した。これに先立ち、9部委員会はすでに共同で『係争企業コンプライアンス第三者監督評価メカニズムの構築に関する指導意見(試行)』(以下『指導意見』)を発表し、係争企業コンプライアンス第三者監督評価メカニズムの適用、構成、職責、起動と運営について全面的に規定した。今回発表された『方法』は『指導意見』に基づいて、法に基づいて企業コンプライアンス改革の試行作業を推進し、第三者監督評価メカニズムに関する仕事を規範化するために方向を明確に展開し、事件に関わる企業コンプライアンス第三者監督評価メカニズムの新しい局面を切り開く。本文は初歩的に『方法』の重点内容を以下のように解読した。 -
疫病に関する法律実務シリーズ|疫病対策ボランティアに関する法律問題のガイドライン
2022 05/11作者:鄭霄瀟疫病対策ボランティアとは?
国務院の「ボランティア条例」第6条によると、ボランティアとは、自分の時間、知識、技能、体力などでボランティアに従事する自然人を指す。
「上海市ボランティアサービス条例」第3条によると、ボランティアとは、報酬を得ることを目的とせず、知的、体力、技能などを自発的に他人や社会にサービスと援助を提供する公益的な活動を指す。本条例でいうボランティアとは、ボランティア活動に従事する個人を指す。 -
行政協定紛争実務シリーズ(二)|行政協定事件の訴訟時効と起訴期限
2022 05/10作者:贾伟波 趙麗
最初の記事「行政協定紛争実務シリーズ(一)|一緒の政府フランチャイズ経営協定訴訟を視野に」では、行政協定の概念と必須要素、および行政協定と民事契約を区別する意義、方法を簡単に紹介した。同時に、私たちは大公県政府が2016年4月15日に暖心会社に「通知」を解除した後、暖心会社は2019年11月8日に「公聴会を開くべきだが開かなかった」として、「大公県政府が2016年4月15日に「通知」の形で行った熱供給フランチャイズ経営協定の解除、原告の熱供給フランチャイズ経営権の回収という行政行為」を取り消す行政訴訟を提起したことに言及した。しかし、起訴期限が切れたため、結果的に山東高院に起訴を却下された。 -
エンタープライズコンプライアンスシリーズ|弁護士はどのようにして映画・テレビ・エンターテインメント企業にコンプライアンス規制対応法サービスを提供しますか?
2022 05/09作者:彭美陽コンプライアンス法律サービスとは、弁護士が企業のビジネス行為を研究・判断することにより、国内外の関連法律法規、国際組織規則、監督管理規定、企業の所在する業界と業務分野のコンプライアンス要求、ビジネス慣行と道徳規範、企業が法に基づいて制定した定款と規則制度などを把握した上で、企業のコンプライアンスリスクの予防、識別、評価、報告、対応を支援する目的で提供するコンサルティング、代理などの特定の法律サービスとコンサルタントサービス。このコンプライアンスチームは、弁護士が映画・テレビ・エンターテインメント企業にコンプライアンス法律サービスを提供する方法について引き続き検討しています。 -
海外融資取引シリーズ|約款リスト編:LMAガイドラインを例に
2022 05/07作者:鮮瑜海外取引の融資作業では、借り手が借り手と初歩的に接触した後に参加意思を表明すると、借り手に融資の基本的な状況や、借り手やプロジェクトのリスクポイントの判断に基づいて設立された保証措置や財務承諾の手配などを含む条項リストが送付される。貸し手と借り手は条項リストについてさらに議論し、より多くの情報を明らかにし、交渉を通じて双方が受け入れたバージョンを確定する。確定した条項リストは貸し手信用委員会内部決議の重要な文書となり、信用委員会の同意を得た後、双方の交渉及び融資協議の確定の基礎となる。このように、条項リストは融資取引において上から下への重要な文書であることがわかります。条項リストの作業段階で双方はリスクポイントと相応のリスク定価についてコミュニケーションを行い、合意に達し、取引全体の礎を築いた。 -
疫病に関する法律実務シリーズ|疫病は売買契約免責の万能法宝ではない
2022 05/07作者:李亭瑀2022年以来、新型コロナウイルスの疫病発生状況は再び申城を席巻し、疫病の大規模な伝播を効果的に抑制するため、上海は臨時の「地域封鎖」、「企業会社の操業停止」などの防疫措置を実施した。これは必然的に貨物、商品、住宅売買契約の期日通りの履行に影響を与え、例えば買い手が期日通りに代金を支払っていない、売り手が商品の引き渡しを遅らせているなどの状況による売買契約紛争は大幅に増加すると予想される。では、疫病予防・抑制期間中、売買契約は約束通りに代金を支払ったり貨物を渡したりしなかったが、当事者は不可抗力を理由に契約解除や免責を主張することができるだろうか。2022年4月10日、上海高級人民法院は『新型コロナウイルス感染症事件の法律適用問題に関する一連の質疑応答3(2022年版)』を発表し、そのうち問題2は『中華人民共和国国民法典』第180条の規定によると、不可抗力とは予見できず、回避できず、克服できない客観的な状況を指し、疫病及び疫病予防・抑制措置は一般的に法律で規定された不可抗力である。疫病又は疫病防止措置により契約の目的が実現できない場合、当事者は『中華人民共和国国民法典』第五百六十三条第一金第一項の規定に基づいて契約解除を主張することができる、疫病又は疫病防止措置により契約が履行できなくなった場合、当事者は『中華人民共和国国民法典』第590条第1項の規定に基づいて免責又は部分免責を主張することができる。