2025年5月9日下午，“高朋疑难案件研究中心”成功举办了第三期疑难案件研讨、经验分享会。本次会议聚焦于一起复杂的商事纠纷案件，该案涉及多次股权与债权转让以及资产转让，牵涉主体多，法律关系较为复杂，极具代表性与挑战性。

研讨会现场

一、案件背景与核心议题

此次研讨的案件已经过重审一审、重审二审、再审及检察监督程序，救济途径已接近尾声。会议重点围绕程序上的救济路径、债权债务的起源与转让、股权转让与资产转让的区别、第三人撤销之诉的可能性、税务问题、二审判决逻辑的合理性等核心议题展开讨论。

二、研讨过程与观点碰撞

（一）会议开场与案件梳理

首先由高朋律师事务所高级合伙人、高朋疑难案件研究中心发起人、高朋发展委员会委员郭金辉律师作为主持人致辞，郭金辉律师首先对积极参加此次分享会的同仁和朋友表示欢迎，并对大家给予的支持表示感谢。

魏志坚律师

本案由高朋律师事务所高级合伙人、高朋发展委员会委员魏志坚律师进行介绍，多位律师参与讨论。魏志坚律师首先对案件进行了全面梳理，从时间线、法律关系等维度对案件事实进行了详细介绍，并分享了自己对案件的初步见解与思路，为后续讨论奠定了基础。

（二）各律师观点碰撞

经过魏志坚律师对案情的介绍，会议进入自由讨论环节，与会者们围绕本案展开了热烈的讨论。

郭金辉律师

郭金辉律师指出，尽管本案事实和法律关系较为复杂，但关键在于关注基础法律关系，即原债权人对债务人是否享有债权，新债权人对原债权人是否享有债权。他认为，虽然本案存在法律争议空间，但要推翻原判决，需找到有力的新证据或新的法律角度。

张立琼律师

张立琼律师提出了关于第三人撤销之诉的思路。他认为，如果案件存在损害其他债权人利益的情形，其他债权人可以提起第三人撤销之诉，以维护自身合法权益。同时，张律师强调了审计报告在案件中的重要性，建议进一步审查审计报告的真实性和准确性，查明股东借款的往来情况。

王静律师则从股权与资产转让的角度出发，分析了案件中交易的法律性质。她指出，表面上看起来是股权转让的交易，实际上可能为资产转让，这种交易模式模糊了案涉主体之间的法律关系和权利义务。王静律师建议，应深入调查交易各方的真实意图和交易的实质内容，以明确各方的权利和义务。她强调，理解交易的真实性质对于解决法律纠纷至关重要。

杨宏华律师、贾蒙蒙律师、冯程程律师、付雪薇律师、韩冰律师、张梦茹律师等律师也积极参与讨论，结合自身丰富的实务经验分别从税务、检察监督复查程序救济途径等角度展开讨论并提出建议。

三、经验分享与启示

在研讨过程中，律师们还分享了各自在办理疑难案件中的经验和心得。魏志坚律师结合自身多年的审判经验，提出了系统性梳理复杂疑难案件的思路和方法。他指出，律师在办理此类案件时，应具备敏锐的洞察力和系统的思维能力，从案件的事实、证据、法律适用等多方面进行综合分析和判断。

在梳理案件时，他建议先按照时间线梳理案件事实，理清案件的来龙去脉；再按照不同主体之间的法律关系梳理，明确各方的权利义务。同时，在分析案件时，要注意细节，关注每一个可能影响案件结果的关键点。

四、会议成果与展望

本次研讨会通过深入研讨和观点交流，提出了多种可能的解决方案和思路，同时也为律师们办理类似疑难案件积累了宝贵的经验。

对于参与研讨的青年律师来说，本次会议不仅是一次案件研讨，更是一次难得的学习和成长机会。青年律师通过与资深律师的交流和学习，提升了专业技能和办案水平；资深律师则通过分享经验和见解，进一步巩固了自己的专业知识和实践能力。

未来，高朋疑难案件研究中心将继续举办此类研讨活动，为律师们提供一个资源共享、互助互利、广泛交流的专业平台。中心将致力于汇聚不同资深律师的专业经验，共同探讨和解决那些复杂、棘手的法律问题，助力不同阶段的高朋律师们不断成长，为客户提供更加优质、高效的法律服务。